Władza w średniowieczu. Mniej powszechne fakty o królach.

Władza w średniowieczu. Mniej powszechne fakty o królach.

przez Gosia91 » So maja 20, 2017 4:57 pm

Dzisiaj władza kojarzy nam się głównie, więc ze scentralizowanym zarządem ludźmi i środkami dokładnie zdefiniowanego obszaru. We wczesnym średniowieczu było inaczej, gdyż ówczesne państwa były odmiennie zorganizowane, władza centralna funkcjonowała według ówczesnych wzorców, a pracowniki posiadali zgoła nową mentalność. Traktowania tych tematów sprawiły, że w mediewistyce angielskiej i niemieckiej z pełną powagą dyskutuje się, czy średniowieczne organizacje terytorialne należy nazywać państwami. Proponuje się a dla nich terminy alternatywne – np. „władztwo”, „związek władczy” również inne. Jak dotąd, zauważamy brak takiej dyskusji teoretycznej w Polsce, gdzie raczy się uproszczoną wykładnię, iż od 966 roku istniało już bez żadnej wątpliwości „pełnoprawne” państwo wczesnopiastowskie. Historiografie narodowe włożyły sporo wysiłku w objaśnianie początków „swoich” państwowości, od których prosta metoda zmierzała do nowych państw narodowych. Rekonstrukcja tych początków sprawia wiele (a że nawet jeszcze więcej) trudności. Doświadczenia badań interdyscyplinarnych dowodzą poważnych trudności ze wzajemnym skorelowaniem nielicznych źródeł historycznych z częstymi świadectwami archeologicznymi, które rzadko wzajemnie się potwierdzają, a raczej wzajemnie uzupełniają. Wynika to prawie spośród ich właściwej odmienności informacyjnej, co sprawia trudności interpretacyjnych. W sukcesu wczesnośredniowiecznej Polski jakość jest też większa. Dysponujemy przecież zaledwie garstką nie przyrastających już źródeł pisanych o niezwykle zróżnicowanej (często wątpliwej) wiarygodności i rosnącą co roku ilością świadectw archeologicznych, które trudno jednak odnieść historycznie. Niemniej, odkrycia archeologiczne nie pozostawiają wątpliwości, że obecnie w części X wieku szedł w Wielkopolsce sprawny ośrodek władzy, który korzystał rozbudowaną infrastrukturą kontroli polityczno-militarnej, zrealizowanej w pozostałościach jednolicie zaprojektowanych i mało „jednocześnie” zbudowanych, potężnych grodów. Niestety, nie wiemy ani, kto imiennie przygotował i polecał tą siecią nadzoru mieszkańców, ani jak wykonywałeś swoją przewagę nad obszarem około 5000 km2 . Na wpół legendarna tradycja dworska, zarejestrowana tylko na wstępu XII wieku przez Anonima Galla, pozwala połączyć to wspaniałe przedsięwzięcie z wymieszanymi z imienia poprzednikami naszego pierwszego historycznego władcy – Jest I, syna Siemomysła i wnuka Lestka. Potrafimy się tylko domyślać, że dostosowali oni każdą wersję modelu karolińskiego, w jakim władca rządził w oparciu o jakość umożliwiającej go zmilitaryzowanej arystokracji, wykorzystującej swoją bliskość z władzą monarszą. Podstawy tej pomocy nie są dla nas oczywiste. We wcześniejszym średniowieczu nie było natomiast spisanego prawa, co przeszkadzało jego odpowiednie stosowanie.
 
Posty: 17
Dołączył(a): Cz wrz 08, 2016 6:44 pm
Lokalizacja: Poland

Kto przegląda forum
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość
cron